Wygraliśmy przed NSA 9 spraw, spierając się o przesłanki identyfikacji istnienia związku gospodarczego między stronami transakcji oraz poprawność szacowania dochodu przez organy podatkowe w związku z zarzutem stosowania cen nierynkowych w transakcjach gospodarczych. Łączna wysokość spornych zobowiązań podatkowych wraz z odsetkami to ponad 20 mln zł.
Sprawa dotyczyła wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu oszacowanego przez organy podatkowe w związku z zarzutem stosowania cen nierynkowych w transakcjach między podmiotami powiązanymi gospodarczo. Zdaniem urzędu kontroli skarbowej spółka jawna, której wspólników reprezentowaliśmy, działała w związku gospodarczym z innymi podmiotami i w celu zaniżenia dochodów wspólników zbywała tym podmiotom towary po cenach niższych niż rynkowe. Ponadto, w kilku przypadkach organy podatkowe wznowiły postępowanie podatkowe w stosunku do wspólników spółki jawnej, mimo iż działalność spółki była już uprzednio przedmiotem kontroli i zakończyła się wydaniem decyzji; jako uzasadnienie wznowienia postępowania organ kontroli skarbowej powoływał okoliczność wyjścia na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych. Spór z organami podatkowymi był kontynuowany w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając argumentację podnoszoną w skargach kasacyjnych, przyznał rację stronie skarżącej wskazując zarówno na to, że nie zostały spełnione przesłanki do wznowienia postępowania, jak i na błędy popełnione przez organy podatkowe przy ustalaniu istnienia związku gospodarczego oraz uznaniu cen za nierynkowe. NSA potwierdził także, stawianą w skargach kasacyjnych, tezę dotyczącą błędnego zastosowania metod szacowania dochodu.
|